NFT-Bilder von pelzigen Birkin-Taschen verstießen gegen Markenregeln

Birkin-Handtaschen werden für Zehntausende von Dollar verkauft. Ein Künstler, der digitale Bilder von pelzbedeckten Birkin-Handtaschen hergestellt und verkauft hat, hat Markenrechte verletzt, urteilte ein Gericht in Manhattan.

Der Modegigant Hermes, dem die Luxusmarke gehört, verklagte Mason Rothschild, nachdem er auf Basis der berühmten Taschen nicht fungible Token oder NFTs geschaffen hatte. Hermes sagte, die Verbraucher würden glauben, dass die Produkte offiziell mit der Marke in Verbindung gebracht werden.

Der wegweisende Fall schafft einen Präzedenzfall für andere Studien rund um NFTs

Die Jury sprach Hermes 133.000 Dollar (110.000 Pfund) Schadensersatz zu und wies das Argument von Herrn Rothschild zurück, dass seine Produkte, die er 2021 zu verkaufen begann, Kunstwerke seien, die den Markt für Luxusgüter kommentieren, und durch Gesetze zur Redefreiheit geschützt werden sollten. Ein Anwalt, der Herrn Rothschild vertritt, sagte, es sei ein „schrecklicher Tag für Künstler und den ersten Verfassungszusatz“.

Was sind NFTs und warum sind manche Millionen wert?

Damien Hirst verbrennt seine eigene Kunst, nachdem er NFTs verkauft hat. In den letzten Jahren hat das Interesse an NFTs stark zugenommen. Die digitalen Token sind einzigartige Produkte, die mithilfe der Blockchain-Technologie verifiziert werden. Während die meisten für rund hundert Dollar verkauft werden, können sie Millionen wert sein.

In der physischen Welt hat eine Birkin-Lederhandtasche auch einen hohen Preis – je nach Ausführung Zehntausende von Dollar.

Herr Rothschild produzierte eine Reihe von Bildern der berühmten Tasche, die sie “MetaBirkins” nannten. Einer war mit struppigem grünem Fell bedeckt. Es gab eine Version, die auf Van Goghs „Sternennacht“-Gemälde basierte, und eine Animation eines Fötus, der in einer transparenten Birkin-Handtasche heranwächst – eine Anspielung auf das kleinere Modell der Marke ihrer Tasche, die als „Baby Birkin“ bekannt ist.

Der Künstler behauptete, seine Werke seien in der gleichen Richtung wie Andy Warhols Reproduktionen von Campbell-Suppendosen. Die lauflerngerat preisvergleichen sie können online kaufen. Die Jury entschied jedoch, dass sie als Verbraucherprodukte anzusehen sind und daher unter das Markenrecht fallen.

Hermes sagte, Herr Rothschild sei ein „digitaler Spekulant“, der seine Bilder der Tasche als „schnell reich werden“-Schema erstellt habe. Seit Dezember 2021 seien MetaBirkins im Wert von über 1 Mio. USD (828.000 GBP) verkauft worden.

Das Modehaus sagte, es habe Pläne, NFTs selbst auszugeben, die durch Herrn Rothschilds Aktionen eingeschränkt wurden. Die Entscheidung des Gerichts wird von anderen Marken genau beobachtet, die versuchen, Markenregeln rund um NFTs zu klären.